这部电视剧刷新了我对法律的三观，在学习法律的过程中有很多不明白的地方，我想通过这部电视剧来理解。 　　整个电视剧都在说明法律是如何运营的。刑事案件中，即使放过1000名犯罪者，也不能一个人犯罪。在民事案件中，不能以自己的神的视角来评价正义和非正义。 　　1、实体正义与程序正义： 　　在学习法律的时候，一直不知道为什么程序的正义优先于实体的正义，原本在我看来，因为不择手段的保证结果的正义，让坏人受到应有的惩罚，让好人得到应有的报酬，不是更好吗？但是，如果这样的“手段”没有手续正义的限制，司法就会失控，法律会成为排除一部分人异己的工具，也会变成“用钱买得到的正义”。 　　2、民意、民主与法律的关系 　　是否保护原始森林，别府敏子法官通过村民投票决定是否保护“世界遗产”。当时，我们愚蠢的白甘女主反对。如果让民意介入司法的话，司法就结束了。确实，民意容易被煽动。多数情况下，“顺从大流”的成本较低，有可能获得额外的收益，而“不服从大流”的人则会冒着极其“被批判”的风险。我想起了药家信事件。当时，为他说话的人，会被全国的人吹跑而死吧。我对事件不太了解，所以坚决没有发言权，但我不赞成这个事件在媒体报道后全国人民那股“必死”的气势。这能给主审法官多少压力。审理案件的并不是我们玩的“杀人游戏”。如果有必要用“人民意识”来消除法律的“刚性”，确立健全的陪审员制度就可以了。 　　3、死刑应该废除吗 　　古美门律师在审判过程中，明确了死刑的支持者，为“世纪的恶女”辩护无罪。小黛和羽生律师认为应该进行减刑辩护。“以眼还眼，以牙还牙，以命还命”是公平的，但死刑是不可逆的判决，必须慎重慎重。不那样做的话，国家的机器就会成为人命的死刑犯。看过《大卫•戈尔的一生》的人知道主人公不惜牺牲自己的生命，倾听美国司法，殴打脸部，啪啪啪啪地拍了下来。 　　4、我们在寻找真相的时候，我们到底在寻找什么。 　　再回到那个“神的视点”的问题，首先真实会以证据表现出来，证据会被伪造，所以我们所寻找的真相，有被伪造的可能性。电影《全民目击》中，被告人伪造了“只要我有钱”的证据。但是真相永远无法再现，我们不能“回到过去”。 　　5、能否实现“love and piece”、“win-win” 　　第二季的很多事件，显然是“零和游戏”，双方的利益有着不和谐的冲突点，如果自己的幸福建立在别人的痛苦上，那又谈什么“love and piece”，“win-win”或者“战略性”？在法庭上，只害怕利益的纠葛和感情的纠葛。羽生晴树律师对全体人员设定了“幸福的结局”，如果事态不按预想进行的话就介入。羽生晴树是功利主义者，追求人们幸福最大化，幸福最大化的计算方法是双方或三方当事人幸福感的叠加。在这个过程中，如果少数人能忍受痛苦，很多人能幸福的话，少数人就去痛苦。而且，这里的“很多人的幸福”是羽生律师自己定义的。我可以理解黛最后渐渐不认同他的做法。因为这样侵犯了当事人自由选择的权利。在一妻多夫事件中，羽生把让每个人都幸福作为人为的设定“解散了这个奇怪的家庭组合，大家都变得幸福了”，每个人的幸福都是自己定义的，不是律师决定的吗。 　　6、律师这个职业到底是干什么的。 　　站在委托人的立场上，帮助委托人战胜诉讼。在日照权事件中，古美门站在大型企业的一边，说如果这个不动产公司倒闭的话，很多产业工人就会失业避难（当时，黛受到了打击）。绢美村的化学污染事件中，古美门站在村里人的一边，在村里人打算放弃诉讼的时候下了力气。古美门的立场不稳定，能帮助弱小的团体，面对弱小的团体吗？正义的两端摇摆？不。代理委托人本身就是律师的天职。黛真知子眼中的正义，真的是正义吗。或许是社会完全改变了，正义的基准也改变了吧。人不是神。其他的东西，比如“探求事实真相”、“给原被告带来幸福”、“和解共赢”等等，我只能竭尽全力。 　　恐怕古美门律师最初也对真善美抱有最初的幻想吧。他看到黛的时候，仿佛看到了10多年前出道的自己，他竭尽全力把自己的所有能力传授给她，并希望黛在心中成功。。。。。。总之，这是一部“卑鄙精”律师男主人和愚蠢的白甜女主人（第二部是另一个魅力精男二号）的一部轻松搞笑怒吼不失深度的好剧！