剧情介绍：　　（图片来自网络） 　　1971年，美国医药巨头约翰逊和约翰逊的某位董事提出，公司的王牌产品婴儿爽身粉的主要成分很有可能受到石棉污染。他建议公司“升级”爽身粉产品的品质管理系统。2年后，另一位董事发出了同样的警告。他委婉地说，爽身粉产品中含有“有可能被分类为石棉纤维”的成分。 　　问题的元凶是爽身粉的重要成分之一滑石粉。滑石粉的主要成分是含水硅酸镁，本身无害，也是传统中药“药石”之一，也被称为番石、夕冷、脆石、留石等。在现代社会，滑石粉由于其润滑性、抗粘性、助流、耐火性、抗酸、绝缘性、熔点高、化学性不活跃、遮蔽力好、柔软、光泽好、吸附力强等优异的物理、化学特性，广泛应用于医药、食品、化妆品、涂料、油漆、造纸、陶瓷器等行业。 　　那么，“元凶”到底是什么呢。虽然塔尔克粉没有明显的危害，但其中有辣的“兄弟”石棉。通常，滑石矿和蛇纹岩一起生长，而蛇纹岩则存在蛇纹岩石棉这种物质。 　　石棉被称为“石棉纤维”，是分裂成富含弹性纤维丝的几个硅酸盐矿物的总称。从药理上看，和滑石粉一样不是有毒物质。相反，由于具有耐酸性、耐碱性、高度耐火性、电气绝缘性、绝热性，所以在人类历史的各个阶段都能看到。古埃及人拿着它做了一块包法老尸体的布。我们的祖先也有使用记录。周朝有关于“火阿尔干布”的记录。现在，国内很多学校的实验室都把石棉作为绝热网来使用。 　　但是，随着工业时代石棉汽车、化工、电气设备、建筑业等制造部门的大规模应用，人们逐渐发现了其危害。世界上使用的石棉的95%左右是温石棉，其纤维可以分裂成极细的超纤维。该纤维体积极较小，直径一般为0.5微米，长度在5微米以下，可以在大气和水中悬浮数周，几个月。 　　这些飞散在空中的石棉粉尘，在被人体肺吸入后，经过20~40年的潜伏期，很容易引发肺癌等肺病。这是在世界各国受到不同程度关注的石棉公害问题。据预测，到2020年为止，欧洲因石棉公害而肺癌死亡的患者将达到50万人。日本预测2040年将有10万人死亡。目前，石棉已经被世界卫生组织的国际癌症研究机构列入了致癌物质名单。 　　正是这种物质，才让强生的医药保健品帝国有崩溃的迹象。5年前，数十名美国女性向法庭控诉了强生公司。她们的共同点是使用过强生产品，得了癌症。 　　现年53岁的费城女性金（Krystal Kim）从10岁开始就使用强生婴儿的爽身粉，据母亲说，可以保持“水润”和“味道很美”。在那之后的数十年间，她保持了高强度使用粉饼的习惯，不仅涂在脸上，还私下使用，洒在了床单上。在这里，美国的女性不得不说对爽身粉的奇怪使用方法。她们会私涂卫生用品，在家里挥发，或者作为空气净化剂来使用。 　　5年前，金先生患了侵入性卵巢癌，不仅接受痛苦的化学疗法，还收到了切断了结肠和小肠一部分的晴天霹雳般的消息。在密苏里州的法庭上，她要求法院撤去强生公司的婴儿身粉，或至少在包装上显示警告信息。结果，在今年夏天的审判中，强生被判定为圣路易斯法院的陪审团有罪，需要对22名卵巢癌患者进行共计46.9亿美元的赔偿，成为了美国历史上罚金最高的人身伤害判决之一。除此之外，在加利福尼亚和新泽西两次诉讼中都失败了。 　　这给了强生很大的打击——不仅是高额的罚款，很有可能成为整个案件的法律、舆论的转折点。但是，石棉可以包火，法院判决的纸不能包起来。强生虽然赢得了诉讼，但无法抑制诉讼引起的舆论关注度，今年几次败诉打破了“不败神话”，据美国媒体报道，今后有可能对应1万2000起与癌症相关的起诉。 　　在至今为止的很多关于滑石粉和癌症的诉讼中，强生充分发挥了大企业的力量，不可思议地发现了对科学成果不利的缺陷，提出了“没有石棉”的证明，多次顺利地从诉讼中撤退。从过去的战绩来看，强生赢了3次间皮瘤诉讼，但输了的4场比赛也都逆转了上述判决。 　　在公开场合，强生反复强调自己对消费者有多关心，坚决主张婴儿的爽身粉绝对安全，不含石棉成分。近年来，在受害者委托实验室进行的实验中，发现了石棉的存在。但是，这些研究都被强生蔑视为“垃圾科学”，强生强调只有自己的研究成果值得信赖。法院的辩护律师也主张“从1970年代到现在，强生滑石粉经过很多企业科学家的测试，过去50年间，没有发现石棉成分的日常测试”。 　　对于他们说的“从1970年代开始没有发现石棉成分”这件事，虽然不知道真伪，但是从近60年前开始，强生确实抑制了对自己不利的声音。 　　1958年医学界首次发现石棉与卵巢癌的联系后，越来越多的研究人员开始对石棉进行研究调查，其中两位矿物学家是美国西奈山医院的兰格和威尔士加尔夫大学院的普利当时调查了欧美市场的所有爽身粉产品，检查了是否含有石棉成分。根据普利的计划，将在1975年9月在英国召开的健康大会上发表研究结果。 　　但是，后来有了分歧点：因为普利自己是化妆品行业的顾问，兰格说在强生婴儿的沐浴露中发现了类似石棉的矿物成分时，毫不犹豫地告诉了强生。根据最近发表的内部记录，强生干部在收到消息后，兴奋地说兰格是“黑暗”的人，研究数据“矛盾”。结果，普利取消了他的演讲，强生方面施加了压力，要取回那份报告书。 　　之后，兰格和西奈山医院的同事结束了调查，在1976年正式发表了报告，其中关于强生的负面消息消失了。根据报告书，市场上贩卖的很多滑石粉制品中都含有石棉成分，但是在强生产品中没有发现。 　　但是，强生好像还没有满足。根据备忘录，报告书发表后不到几天，强生干部就找到了研究小组，注意避免“对母亲们造成更多威胁”。根据备忘录，公司的董事明确指出“应该向西奈山团队适当修改声明，并在第二天中午之前向新闻媒体和公众公布”。这种寸进尺的行为激怒了对方，而兰格队却软硬不答。他们其实早就在强生滑石粉中发现了石棉成分，但强生爽身粉中滑石粉含量不多，影响不大，未能列入报告。 　　虽然不知道是否受到了压力，8天后，西奈山医院的查玛斯院长（ThomasC.Chalmers）博士发表了“媒体报道可能有误解”的新闻原稿。他说石棉测试是用旧批量的粉饼进行的，新粉饼是安全的。但是，他的说法很快就被纠正了。兰格的同事在1976年接受华盛顿邮报采访时说，该小组检查了新旧粉末，但结论没有改变。 　　有趣的是，根据报告书，1970年代，罗伯特伍德约翰逊财团是西奈山医院的赞助商之一，这个机构同时持有强生12亿美元的股份，当时的强生CEO霍夫曼（Philip B.Hofmann）当时在财团董事会上坐位，其他的董事也在退休后陆续加入。强生方面表示，没有对财团的决定产生影响，读者自己判断是否相信。 　　那么，另一个问题是，强生内部是怎么看待这件事的。他们是真的认定自己的产品没有问题，还是考虑到利益，把风险转移到消费者身上呢。前者可以解释为技术上的失误，但后者只能说是道德上的损失。 　　遗憾的是，从最近公开的信息来看，恐怕是后者。就像开头提到的两位董事一样，几十年来，公司内部实际上一直在担心这个问题。在诉讼调查得到的企业文件中，管理人员最担心的是，政府为了产品安全禁止使用滑石粉，安全问题可能会打击品牌价值。 　　多亏了信息自由法，纽约时报接受了有关事件的政府记录、科学家和律师的采访。最近的报道表明了强生几十年来的应对策略。用新成分代替滑石粉是最好的。否则，将采用新的检测程序，使其无法检测出石棉的存在，同时将不利的研究持续涂黑，使其失去可靠性。 　　政府机关也受到了他们的压力。FDA在70年代委托纽约大学著名化学家路易进行调查，发现11种强生婴儿粉中有一半以上是石棉。之后，FDA把机密报告交给了业界贸易机关，谁知道他们很快就交给了强生呢。结果，强生威胁FDA，如果公布报告书就提起诉讼。虽然不知道具体的操作，但根据强生的内部备忘录，他们最终得到了FDA的一个官员的承诺。“只要我不死”，报告书绝对不会公开。 　　现在，强生公司的努力还在继续。最近的诉讼中，要求法庭密封文件，聘请律师也是以危机管理闻名。2016年还设立了一个称赞滑石粉安全性的网站。但是，随着曝光度的提高，过去的手段也不再那么尖锐了。上周末，路透社报道后，强劲的股价周五下跌10%，市值总额一夜之间抵消了400亿美元。